Instabilitatea politică recentă a crescut costul de finanțare al României, adăugând o povară suplimentară de 10 miliarde de lei la bugetul de stat. Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, susține că dobânzile au urcat cu un punct procentual din cauza haosului din coaliția de guvernare, iar costurile totale ar putea ajunge la 70 de miliarde de lei.
Dobânzi mai mari decât țările vecine
Petrișor Peiu a prezentat o comparație a dobânzilor la care se împrumută România pe termen lung, în raport cu statele din regiune. Diferențele arată că România plătește semnificativ mai mult pentru a atrage finanțare. Acesta a transmis o listă clară a costurilor: „Costul proastei şi haoticei guvernări PSD-PNL-UDMR-USR – dobânzile plătite de bugetul de stat pentru datoria pe termen lung: – România 7,2% – Ungaria 5,99% – Polonia 5,49% – Cehia 4,67%”.
Creșterea vine pe fondul instabilității politice, conform liderului AUR. El afirmă: „Prin prestaţia din ultima perioadă a coaliţiei guvernamentale, costul împrumuturilor statului român a crescut cu 1 punct procentual.”
Impactul asupra bugetului – 10 miliarde de lei în plus
Majorarea dobânzilor are un efect direct și cuantificabil asupra finanțelor publice. Banii plătiți în plus pentru datorie nu mai pot fi alocați altor proiecte esențiale. Parlamentarul explică impactul concret: „Asta înseamnă că, dacă legea bugetului prevede cheltuieli cu dobânzile de 60 de miliarde de lei în 2026, de fapt guvernul va plăti peste 70 de miliarde de lei.”
Peiu atribuie o parte din această povară financiară conflictelor interne din coaliție. „Deocamdată, bugetul a fost împovărat cu 10 miliarde de lei din cauza cearta dintre Bolojan şi Grindeanu! Dacă lucrurile continuă pe aceeaşi pantă, în două săptămâni vom avea 20 de miliarde de lei de plătit pentru incapacitatea PNL şi PSD de a conduce ţara. Merită acest cost circul făcut de Bolojan şi Grindeanu?”, a declarat acesta.
Acuzații directe – lupta pentru „cadouri de la buget”
Potrivit lui Petrișor Peiu, motivele conflictelor politice nu sunt legate de îmbunătățirea actului de guvernare sau de interesul cetățenilor. Acuzațiile sale vizează direct modul în care sunt împărțite resursele statului. El susține: „Ei nu se ceartă pentru reducerea risipei guvernamentale, ei se ceartă pentru împărţirea între ei şi între armatele lor de politruci a cadourilor de la buget.”
Liderul senatorilor AUR oferă și exemple concrete pentru a-și susține afirmațiile. „Ei nu se ceartă pentru a termina centralele electrice sau pentru a construi şcoli sau grădiniţe, ei se ceartă pentru împărţirea cadourilor între Olguţa Vasilescu şi Emil Boc!”, a adăugat Peiu.
Riscuri pe termen lung pentru finanțele țării
Creșterea costului datoriei publice pune o presiune suplimentară asupra bugetului României. Cele 10 miliarde de lei suplimentare menționate de Peiu ar fi putut fi direcționate către investiții în infrastructură, sănătate sau educație. Dacă tendința actuală se menține, există riscul ca suma totală plătită pentru dobânzi să atingă pragul de 70 de miliarde de lei în 2026, ceea ce ar putea forța guvernul să opereze tăieri în alte sectoare bugetare.
Stabilitatea politică influențează direct percepția investitorilor și a agențiilor de rating. Conflictele interne și instabilitatea cresc riscul de țară, ceea ce se traduce automat în costuri mai mari de finanțare. Critica adusă de Petrișor Peiu subliniază legătura directă dintre situația politică și sănătatea financiară a țării, cu un impact resimțit de fiecare contribuabil.
