Lupta pentru conducerea Federației Române de Fotbal se mută în instanță, după ce alegerile din 18 martie au fost contestate. Răzvan Burleanu a fost validat pentru al patrulea mandat, însă contracandidatul său, Ilie Drăgan, a inițiat acțiuni legale atât în România, cât și la TAS. Un prim termen în dosarul care solicită suspendarea lui Burleanu a fost deja stabilit pentru 21 aprilie.
Primul termen pentru suspendarea lui Burleanu
Ilie Drăgan, președintele clubului 3 Kids Sport, a deschis două dosare la instanțele civile din România. Primul dosar vizează anularea deciziilor luate în Adunarea Generală a FRF din 18 martie, prin care a fost validat noul mandat al lui Răzvan Burleanu. Al doilea dosar, o ordonanță președințială, solicită suspendarea procesului verbal al scrutinului. O astfel de decizie ar duce la suspendarea din funcție a lui Răzvan Burleanu până la judecarea pe fond a primului proces. Tribunalul a stabilit data de 21 aprilie pentru începerea judecării ordonanței președințiale, în timp ce pentru procesul de anulare nu a fost încă fixat un termen.
Drăgan cere demisia: „Decent ar fi să o facă!”
Pe lângă demersurile juridice, Ilie Drăgan îi cere direct președintelui FRF să renunțe la funcție. Acesta susține că Burleanu a încălcat Statutul federației, care ar limita numărul de mandate. Drăgan consideră că o demisie ar fi un gest de onoare din partea actualului președinte.
„Domnul Burleanu s-a dat un om onest, un om de onoare și tot vrea să ne convingă că este așa. Ar fi cazul s-o și demonstreze. A avut 3 mandate și a încălcat prevederile Statutului, unde articolul referitor la numărul maxim de mandate nu poate fi interpretat în niciun fel. Așa că acum, decent, ar fi să-și dea demisia, măcar acum, în ceasul al 13-lea! Că nu a fost singurul candidat, ca în 2018!”, a declarat Drăgan.
Bătălia se duce și la TAS
Conflictul a ajuns și pe masa Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS) de la Lausanne. Ilie Drăgan a depus o plângere prin care cere constatarea neeligibilității lui Răzvan Burleanu și invalidarea candidaturii acestuia, pe motiv că a executat deja trei mandate. Plângerea solicită, de asemenea, anularea completă a Adunării Generale din 18 martie. Forul de la Lausanne a anunțat că speța va fi judecată de un complet format dintr-un singur judecător, dar nu a comunicat încă un prim termen.
Acuzații de discriminare și uși închise
Ilie Drăgan pregătește și o plângere pentru discriminare, acuzând că nu a fost lăsat să se exprime în plenul Adunării Generale, deși avea calitatea de candidat la președinția FRF. Mai mult, mandatarul său, consilierul juridic Mareș Plăcintă, nu a primit permisiunea de a intra în sală, deși avea procură. Conform relatărilor, accesul i-a fost blocat de Eduard Ursu, membru în comisia de validare și angajat al Departamentului juridic al FRF.
Mareș Plăcintă a oferit detalii despre incident. „Am cerut chiar atunci o explicație, am trimis și un mail, să mi se spună care este temeiul legal în baza căruia n-am putut să intru în Casa Fotbalului, dar nici până acum nu mi s-a răspuns”.
