Vicepremierul Oana Gheorghiu a lansat miercuri, 29 aprilie, acuzații grave la adresa partidelor PSD și AUR. Aceasta a afirmat că moțiunea de cenzură depusă împotriva Guvernului este „un atac asupra României, bazat pe manipulare și știri false”. Gheorghiu a criticat vehement ipocrizia PSD, un partid care „s-a trezit astăzi să «apere» companiile românilor de la vânzarea către «străinii»”, deși a avut un rol major în procesele de privatizare din trecut.
Mecanismul manipulării publice
Oana Gheorghiu a explicat mecanismul din spatele a ceea ce ea numește o campanie de dezinformare. „Cum se naște o manipulare? Iei un mic adevăr, adaugi câteva elemente unde părerile sunt ușor împărțite, iar apoi torni peste kilograme întregi de conspirații.” Vicepremierul a adăugat că „prin moțiunea de cenzură împotriva Guvernului PSD-PNL-USR-UDMR-Minorități, fostul partid de guvernare PSD, astăzi aliat asumat al partidului extremist AUR, încearcă să transforme o discuție echilibrată despre reforma companiilor de stat într-o campanie de isterizare publică.” Această abordare a fost caracterizată drept „o tactică cinică și profund iresponsabilă”. Autorii moțiunii, „care au făcut parte din guvernare și au luat parte la toate discuțiile și deciziile”, aleg acum să „deformeze deliberat adevărul într-o strategie politică prin care condamnă România la haos și sărăcie”.
Istoricul privatizărilor sub PSD și implicarea AUR
Pentru a susține acuzațiile de ipocrizie, Oana Gheorghiu a prezentat o listă detaliată a privatizărilor realizate de PSD. Aceasta include companii strategice precum Sidex Galați și Petrom, ambele privatizate sub prim-ministrul Adrian Năstase. Tot sub Adrian Năstase au fost privatizate Distrigaz Sud și Distrigaz Nord. Mai târziu, sub Victor Ponta, PSD a listat Nuclearelectrica, Romgaz și Electrica. Iar sub Marcel Ciolacu, a fost listată Hidroelectrica.
Nici AUR nu scapă de sub tirul acuzațiilor. Petrișor Peiu, membru AUR, a avut roluri cheie în Consiliul de Administrație al Romtelecom la momentul privatizării. El a fost președinte al Sidex Galați cu câteva luni înainte de privatizare. De asemenea, a fost administrator special în contextul relansării privatizării Electroputere Craiova.
Reforma companiilor de stat, nu vânzarea lor
Oana Gheorghiu a subliniat că reforma companiilor de stat nu echivalează cu vânzarea sau pierderea controlului. Aceasta vizează o administrare mai responsabilă în interesul românilor. PSD și AUR, potrivit vicepremierului, deformează intenționat realitatea prin moțiunea de cenzură. Ei amestecă diferite tipuri de companii și etape ale reformei pentru a crea confuzie. „Sunt amestecate, în mod voit, companii foarte diferite, aflate în stadii diferite și în logici diferite: companii deja listate, companii analizate exploratoriu, companii aflate în procese de reformă, companii strategice, companii cu probleme structurale și chiar companii din industria de apărare. Toate sunt puse laolaltă într-un ghiveci pentru a crea impresia unei operațiuni generale și netransparente împotriva bunului public.”
Opoziția, în special PSD și AUR, prezintă intenționat analize sau opțiuni teoretice ca fiind decizii deja luate, pentru a induce panică. De exemplu, mecanismul accelerated bookbuilding (ABB), un instrument recunoscut al pieței de capital, este tradus propagandistic drept „ocolirea Bursei”, „piață neagră” sau „cadou făcut unor cercuri obscure”. Este o încercare evidentă de a speria oamenii folosind termeni financiari scoși din context și reambalați politic.
Distanța dintre analiză și decizie
Vicepremierul a insistat că „între o analiză de oportunitate și o decizie efectivă este o distanță ca de la AUR până la valorile democratice europene”. Această distincție elementară este ștearsă intenționat din spațiul public, pentru a face loc isteriei. Retorica populistă poate avea efecte concrete asupra încrederii investitorilor și stabilității economice. Aceasta influențează inclusiv cursul valutar sau costurile de finanțare pentru statul român. Un mediu economic imprevizibil se traduce în rate mai mari la credite și prețuri mai volatile la raft. Oana Gheorghiu a criticat și modul în care sunt folosite numele unor companii importante precum CEC Bank, Hidroelectrica, Romgaz sau SALROM pentru a crea panică. Acest lucru se întâmplă în loc de a avea o dezbatere reală despre reformă.
„Guvernarea responsabilă presupune să analizezi, să compari, să pregătești opțiuni, să clarifici roluri și să iei decizii în cunoștință de cauză. Și exact asta am făcut pe durata mandatului meu. Alternativa este ceea ce am avut ani de zile la rând: paralizie instituțională, băieți deștepți, ambiguitate și costuri pe care tot românii trebuie să le plătească.”
Acuzații fără probe, un atac la adresa României
„Toate aceste acuzații sunt împinse până la insinuări personale, fără probe, fără fapte și fără responsabilitate”, a declarat vicepremierul. Când nu ai dovezi, înlocuiești dovada cu acuzații. Când nu poți combate serios o politică publică, încerci să compromiți omul care o susține. Avem nevoie de dezbatere publică, de critică și de întrebări legitime, dar toate acestea trebuie să se bazeze pe fapte, nu pe isterie. Pe documente, nu pe fantasme. Pe argumente, nu pe panică.
Moțiunea de cenzură este, în viziunea Oanei Gheorghiu, „un atac asupra României, bazat pe manipulare și știri false, menite să isterizeze opinia publică și să genereze alarmism în societate.” Este cu atât mai grav când această confuzie este întreținută de un partid care a fost la guvernare până alaltăieri. Acest partid știe foarte bine adevărul și a luat parte la toate deciziile. Alege însă să sacrifice adevărul pentru o alianță conjuncturală cu extremismul politic. România are nevoie de calm, de seriozitate și de adevăr. Nu de propagandă isterică. Nu de minciuni ambalate patriotic. Și cu siguranță nu de știri false, livrate tocmai de către cei care, până ieri, au fost parte din aceeași guvernare.
