Ilie Bolojan adoptă o strategie agresivă în actuala criză guvernamentală, o abordare care îl vizează direct pe președintele Nicușor Dan. Într-un context de popularitate scăzută pentru șeful statului, analiștii politici avertizează că o eventuală alianță cu PSD este sortită eșecului, partidul urmând să se întoarcă împotriva sa.
Blocajul guvernamental îl surprinde pe președintele Nicușor Dan într-un moment de fragilitate, cu o cotă de încredere în scădere. Analistul politic Adrian Zăbavă explică situația delicată a șefului statului. „Scăderea dramatică a cotei de încredere a lui Nicușor Dan, cauzată de ceea ce a făcut sau n-a făcut și de alte cauze societale, istorice și așa mai departe, faptul că a venit în fruntea Cotroceniului pe un val de așteptări pe care nimeni nu ar fi putut să-l egaleze sau să-l transpună în realitate în rezultate, asta îi îngustează foarte mult aria de mișcare și pârghiile efectiv.”
Asul din mâneca președintelui Dan
Cu toate acestea, președinția deține o pârghie esențială în negocierile politice. Puterea de a desemna prim-ministrul rămâne un instrument important, dar activarea sa depinde de un scenariu specific. „De partea cealaltă, președintele României desemnează premierul. Și după cum știm, în ciuda prevederilor din Constituția României a constituit de fiecare dată asul din mâneca președinților și a fost folosit în fel și chip după 1989 și până prezent. În consecință Nicușor Dan are această pârghie în cazul în care acest guvern cade.”
Utilizarea acestei puteri este condiționată direct de prăbușirea actualului cabinet. Analistul subliniază că doar o demisie în bloc a miniștrilor sau o moțiune de cenzură de succes îi poate oferi președintelui rolul de arbitru. „Chiar și în situația în care miniștrii PSD își dau astăzi sau mâine demisia când hotărăsc dumnealor. În consecință Nicușor Dan își poate folosi acest atribut care îi oferă putere doar dacă acest Guvern cade.”
Strategii opuse și numiri blocate
În timp ce președintele mizează pe prudență, Ilie Bolojan, susținut de PNL, a schimbat abordarea și a devenit mult mai direct. „Iar Ilie Bolojan joacă astăzi destul de agresiv, aș spune, în lupta aceasta politică cu PSD, joacă la rupere, ca să zic așa. Luni de zile a întors de fiecare dată și celălalt obraz la palmele, între ghilimele, ale PSD-ului, dar odată ce a spus stop acestui lucru, a devenit foarte contondent.”
În contrast, strategia președintelui pare a fi una defensivă, concentrată pe un obiectiv minimal. „Pare că Nicușor Dan încearcă să se retragă în ceva minimal, ce poate stăpâni, un mesaj pe care el l-a dat de zilele trecute, cel cu respectarea angajamentelor față de PNRR, care e o chestiune minimală, dar probabil va fi singura pe care va putea să ceară consens din partea foștilor parteneri.” Cu toate acestea, rolul său rămâne central în orice scenariu viitor. „Însă nu știm ce se va întâmpla din punct de vedere politic, adică soluția politică care va fi, asta și pentru că Nicușor Dan va avea un rol în nominalizarea ministrilor, un rol decisiv în numirea miniștrilor, adică orice scenariu de acum încolo, fie că e vorba de căderea acestui Guvern, de un Guvern care nu poate să țină mai mult de 45 de zile, de o nouă majoritate, în toate aceste scenarii Nicușor Dan primește un rol important.”
Criza politică actuală blochează și numirile cheie la serviciile secrete. Realizarea acestora pare acum un obiectiv îndepărtat. „E foarte greu de crezut că ele vor apărea, într-o criză politică, pentru că ele trebuie să treacă de Parlament”, afirmă analistul.
Avertismentul final pentru Nicușor Dan
Din Opoziție, liderul AUR, George Simion, îl acuză pe Nicușor Dan de alimentarea tensiunilor prin refuzul de a include toate partidele la consultări. Pericolul principal pentru președinte vine însă dinspre Partidul Social Democrat. Analistul Adrian Zăbavă consideră că orice tentativă de mediere cu PSD este extrem de riscantă, mai ales în contextul repoziționării partidului și ascensiunii unor figuri precum Olguța Vasilescu.
Specialistul anticipează o schimbare radicală în interiorul PSD, care ar putea viza electoratul suveranist. „Modul în care PSD a luat această decizie, spectacolul oferit dinaintea votului, vedem că atacurile în serie au fost nu doar la președinte ci la PNL și la USR. Trecutul lui Sorin Grindeanu, ascensiunea Olguței Vasilescu mă face să cred că PSD va trece, peste o lună, două, prin niște schimbări radicale și va lua decizia de apropiere față de AUR, sau față de electoratul AUR.”
Concluzia este una tranșantă pentru viitorul politic al președintelui. O alianță de conjunctură cu PSD nu poate fi de durată. „În consecință, acest lucru se bate cap în cap cu președintele care nu poate fi un candidat, dacă se decide să mai candideze, care vizeze acele voturi. În consecință, PSD se va întoarce împotriva președintelui Nicușor, dar la un moment dat. Legătura, dacă ea există astăzi este pasageră, nu poate fi decât contextuală”, spune analistul.
