Elon Musk a recunoscut sub jurământ, în timpul unui proces intentat OpenAI, că Tesla nu dezvoltă în prezent inteligență artificială generală (AGI). Declarația, făcută miercuri la un tribunal federal din California, contrazice direct o postare publică recentă a miliardarului și a venit în contextul în care acesta acuză cofondatorii OpenAI că „au furat o organizație de caritate”.
Procesul intentat de Musk îi vizează pe Sam Altman, Ilya Sutskever și Greg Brockman. El susține că i-a convins să susțină o organizație non-profit pentru dezvoltarea AI în beneficiul umanității, dar a ajuns la concluzia că aceștia „jefuiesc organizația non-profit” prin transformarea ei într-o entitate for-profit.
Acuzații de deturnare a unei organizații non-profit
În fața judecătoarei Yvonne Gonzalez Rogers, Elon Musk a detaliat cum a cofondat laboratorul de inteligență artificială având încredere că partenerii săi vor urmări un scop umanitar. Ulterior, a devenit suspicios cu privire la motivele lor, pe măsură ce OpenAI a lansat o divizie comercială care a ajuns să domine întreaga entitate. Miza procesului pare să se concentreze pe distincția dintre investitorii cu profituri plafonate și cei ale căror câștiguri nu sunt limitate.
Tweet-urile care îl contrazic pe Musk
Apărarea OpenAI, condusă de avocatul William Savitt, a încercat să demonstreze că Musk însuși a susținut transformarea companiei într-o entitate for-profit pentru a concura cu giganți precum Google. Musk a recunoscut în instanță că a discutat despre conversia la un model comercial încă din 2016. Mai mult, în 2017 a explorat crearea unei divizii for-profit a OpenAI în care el ar fi deținut majoritatea acțiunilor și controlul. Când planurile au eșuat, a oprit donațiile regulate, deși a continuat să plătească pentru birourile companiei până în 2020.
Interogatoriul a vizat și ambițiile Tesla în domeniul AI. După ce a afirmat că munca de la Tesla se concentrează exclusiv pe conducerea autonomă, i s-a prezentat un tweet recent în care susținea că „Tesla va fi una dintre companiile care vor crea AGI”. Răspunsul său sub jurământ a fost tranșant: „Nu urmărim AGI în acest moment”. O altă discrepanță a apărut când a fost întrebat despre un tweet în care pretindea că a investit 100 de milioane de dolari în OpenAI. Suma reală transferată a fost de 38 de milioane de dolari, Musk apărându-se prin argumentul că reputația și rețeaua sa de contacte au compensat diferența.
Recrutări agresive și miza siguranței AI
Avocatul OpenAI a prezentat e-mailuri care arătau cum Musk a susținut eforturile Tesla și Neuralink de a recruta angajați de la OpenAI în timp ce încă făcea parte din consiliul de administrație. Conversațiile s-au axat pe Andrej Karpathy, care a plecat de la OpenAI pentru a conduce divizia de self-driving de la Tesla, și pe Ilya Sutskever, pe care Shivon Zillis, consilieră a lui Musk, i-a sugerat să-l recruteze la Tesla.
Unul dintre pilonii cazului lui Musk este ideea că transformarea OpenAI într-o corporație tradițională este periculoasă, deoarece reduce concentrarea pe siguranță. Avocatul OpenAI a replicat, obținând de la Musk admiterea faptului că toate companiile de AI, inclusiv ale sale, se confruntă cu acest risc. Procesul continuă, fiind așteptați să depună mărturie managerul său, Jared Birchall, expertul în siguranța AI, Stuart Russel, și președintele OpenAI, Greg Brockman.
