Modelul Rapid se află pe locul al doilea în clasament, la doar trei puncte în spatele liderului Universitatea Craiova după 32 de etape. Cu toate acestea, proiectul condus de inginerul Costel Gâlcă nu este creditat cu prima șansă la trofeul suprem. O analiză a cifrelor de performanță și a comportamentului dinamic arată de ce scepticii au dreptate, dincolo de o clasare promițătoare la prima vedere.
Atac de top 5, defensivă de pluton
Deși în ultimele două etape din play-off Rapid are cel mai bun atac, cu 3 goluri marcate, imaginea de ansamblu din sezonul regulat este mai relevantă. Modelul vișiniu a încheiat primele 30 de etape având abia al cincilea cel mai puternic grup propulsor din campionat, cu 47 de reușite. A fost devansat de rivali precum Universitatea Craiova (53), CFR Cluj (49) și chiar de U Cluj și FCSB, ambele cu 48 de reușite. Nici platforma tehnică nu a excelat la capitolul siguranță și stabilitate. Cu 30 de goluri primite, Rapid a avut a 6-a cea mai slabă defensivă, fiind depășit de Universitatea Craiova și U Cluj (27), Dinamo și FC Argeș (28) și FC Botoșani (29).
Problema xG-ului și potențialul neexploatat
Un alt capitol unde cifrele nu susțin candidatura modelului Rapid la titlu este cel al ocaziilor create, măsurat prin indicatorul xG (expected goals). Echipa lui Gâlcă stă bine la conversia șanselor în goluri, fiind pe locul secund cu o eficiență de 95%, depășită doar de Universitatea Craiova (112%). Problema apare însă la generarea acestor oportunități de performanță. La acest capitol, Rapid este abia pe locul 4, cu o medie de doar 1,65 xG pe cursă. Este o valoare modestă, sub cea a unor competitori ca FCSB (2,35), Dinamo (1,82) și Universitatea Cluj (1,75). Practic, modelul nu reușește să creeze suficiente situații cu adevărat periculoase pentru adversari.
Componentele ofensive, marea dezamăgire
Ineficiența sistemului ofensiv este vizibilă la nivelul componentelor individuale, care nu funcționează ca un întreg. Unitatea Dobre a înregistrat 15 goluri, dar fără niciun assist, în timp ce sistemul Petrila este lider la pase decisive, cu 9 reușite. Marea problemă este însă la nivelul atacanților centrali. Componenta Koljic nu a mai înscris din etapa a 12-a. În același timp, Paraschiv are numai două goluri în 9 apariții, iar noul transfer, brazilianul Talisson, are zero în dreptul tuturor statisticilor, deși a fost utilizat deja în 4 evenimente din Superligă.
Gâlcă recunoaște lipsa de inspirație
Chiar tehnicianul Costel Gâlcă a recunoscut problemele de concept ale echipei, în special după testul pierdut pe circuitul din Gruia cu CFR Cluj, când a criticat lipsa de inteligență în joc. Acesta a subliniat deficiențele de strategie și execuție ale proiectului său. „Am început bine meciul, dar după am comis multe greșeli. Ei au reușit să finalizeze multe acțiuni, noi, nu! Ne-am creat și câteva ocazii, dar n-am arătat bine din punctul de vedere al inteligenței. Trebuia să jucăm mai repede și mai simplu. Au fost jucători care puteau să scoată mingea înapoi, am avut și în ultimele faze acțiuni în care puteam să pasăm. N-am fost inspirați, e important să fii inspirat în fotbal. O acțiune, dacă o duci până la capăt, poate să însemne mult”, a declarat antrenorul.
