A treia nominalizare la Oscar nu i-a adus succes lui Timothée Chalamet. Actorul în vârstă de 30 de ani a pierdut trofeul pentru Cel Mai Bun Actor în fața lui Michael B. Jordan și a părăsit rapid ceremonia de la Teatrul Dolby alături de iubita sa, Kylie Jenner.
Chalamet era nominalizat pentru rolul din „Marty Supreme”, în timp ce Jordan a fost premiat pentru prestația sa din filmul „Sinners”. La scurt timp după anunț, Chalamet și Jenner au fost văzuți îndreptându-se spre liftul VIP, urmați de Gwyneth Paltrow, co-starul actorului din „Marty Supreme”. Ulterior, cuplul a participat la petrecerea organizată de Vanity Fair.
Glume pe scenă și o plecare rapidă
Viteza cu care cei doi au părăsit sala a fost confirmată de un martor ocular. „Au ieșit de acolo”, a declarat sursa despre plecarea celor doi. În timpul ceremoniei, Chalamet a fost ținta unor glume din partea gazdei Conan O’Brien, ca urmare a comentariilor sale recente conform cărora nimănui nu-i mai pasă de balet și operă.
„Securitatea este extrem de strictă în seara asta”, a spus O’Brien în monologul său de deschidere. Acesta a continuat, în timp ce camerele de filmat îl arătau pe actor râzând: „Mi s-a spus că există îngrijorări cu privire la atacuri atât din partea comunităților de operă, cât și de balet.” Gazda a încheiat gluma adăugând: „Sunt doar supărați că ai lăsat pe dinafară jazz-ul!”
Acuzații de aroganță și disperare pentru Oscar
Aceasta este a treia nominalizare la Oscar pe care Chalamet o pierde, după cele pentru „Call Me By Your Name” în 2018 și „A Complete Unknown” în 2025. Eșecul a surprins pe mulți, deoarece actorul era considerat favorit după ce a câștigat Globul de Aur și premiul Critics’ Choice pentru același rol. Surse din interiorul industriei încearcă să explice ce s-a întâmplat.
O sursă bine plasată a explicat că, atunci când un proiect mare eșuează, „toată lumea [implicată] face o autopsie… ar trebui cu siguranță să aibă acel moment: ‘Nu am obținut rezultatul pe care mi-l doream, care ar fi putut fi motivul?’” Un alt insider de la Hollywood a menționat o reacție negativă la adresa lui Chalamet din cauza „aroganței” percepute, spunând că „pute a disperare pentru Oscar”. Se pare că tacticile sale de promovare, care au inclus un umor specific generației Z, nu au fost pe placul votanților mai în vârstă ai Academiei. „De trei ori [pierzând] la rodeo, ai spera că are o oarecare auto-reflecție”, a adăugat sursa din industrie.
Performanță versus popularitate în cursa pentru premii
Un alt cunoscător al industriei a subliniat că votul nu se bazează întotdeauna exclusiv pe calitatea interpretării. „Aceasta ar trebui să fie cea mai bună interpretare, nu un concurs de popularitate. Probabil, interpretarea lui Timothée ca Marty a fost o performanță actoricească mai bună decât cea a lui Michael B. Jordan… dar [Jordan este] un tip de treabă, iar discursul său sincer a fost grozav.”
Cu toate acestea, Chalamet nu pare să fie afectat de strategie sau de rezultat. O sursă apropiată actorului a declarat: „Nu cred că regretă cum a promovat filmul, a fost mereu entuziasmat de cât de bine se descurcă la box office. A trimis tinerii înapoi la cinematografe să vadă filme și este mândru de asta”.
Ce urmează în cariera lui Chalamet
Specialiștii în predicții de premii anticipează o schimbare de strategie pentru actor. Debra Birnbaum, redactor-șef la site-ul Gold Derby, crede că vom vedea o abordare diferită pentru următoarele sale proiecte, inclusiv continuarea la „Wonka” și „Dune: Partea a Treia”.
„Anul viitor va face campanie pentru ‘Dune: Partea a Treia’, care este oricum mai mult un film de ansamblu – și probabil va urma o strategie de tipul ‘mai puțin înseamnă mai mult’”, a declarat Birnbaum. Ea consideră că răbdarea este cheia pentru viitorul succes la Oscar al actorului. „Are o carieră lungă în față și suficient timp pentru a atinge calea spre măreție. Academia îi face faimos pe actori să aștepte – așa că puțină răbdare va conta mult.”
