Rapid București se confruntă cu o criză profundă, ajungând la cinci meciuri consecutive fără victorie în play-off. Fostul căpitan al echipei, Cristian Săpunaru, a identificat o problemă majoră la nivelul conducerii clubului, criticându-l direct pe directorul sportiv Mauro Pederzoli pentru lipsa de comunicare.
Săpunaru consideră că absența unui oficial care să preia presiunea de pe umerii jucătorilor este principala cauză a rezultatelor slabe. Fostul fundaș a făcut o comparație cu managerul rivalei FCSB, Mihai Stoica, pe care l-a dat drept exemplu de persoană care protejează echipa în momentele dificile.
Lipsa unui paratrăsnet și exemplul Mihai Stoica
Cristian Săpunaru susține că la Rapid nu există o persoană în conducere care să iasă public pentru a devia atenția de la jucători. El a amintit de conflictele sale cu Mihai Stoica, subliniind rolul pe care managerul de la FCSB îl joacă în gestionarea presiunii mediatice. Modelul propus este unul controversat, dar Săpunaru insistă asupra eficienței sale.
„Presiunea se duce direct pe echipă, nu e nimeni să o preia. Uite, eu am avut cu Mihai Stoica 10 scandaluri, dar de fiecare dată când era ceva în jurul FCSB-ului ieșea și se certa cu toți, să ia presiunea de pe echipă”, a declarat Săpunaru la emisiunea Fotbal Club de la Digi Sport.
Directorul sportiv Mauro Pederzoli, acuzat de pasivitate
Fostul căpitan al giuleștenilor l-a vizat direct pe directorul sportiv italian, Mauro Pederzoli. Săpunaru i-a reproșat acestuia tăcerea și lipsa de implicare publică de la venirea sa în club, punând sub semnul întrebării rolul său în organigramă. El a fost tranșant în privința pasivității oficialului italian.
„Pe Pederzoli nu l-am văzut să zică ceva de când a venit la Rapid, să spună ceva, să răspundă la ceva din calitatea de director sportiv la Rapid. Nu am nimic cu dânsul, dar…”, a punctat fostul internațional. Intervențiile acționarului Victor Angelescu sunt considerate insuficiente. „La Rapid nu e nimeni care să vorbească. Mai iese Angelescu, dar atât”.
Costel Gâlcă nu ar trebui să plece
În ceea ce privește situația antrenorului Costel Gâlcă, Săpunaru este de părere că o nouă schimbare pe banca tehnică nu ar aduce nicio îmbunătățire. El a reamintit că strategia producerii unui șoc la echipă a mai fost încercată în Giulești, însă fără rezultatele scontate. Moralul întregului lot este o problemă mai mare.
„Nu ar trebui să plece Gâlcă. S-a mai întâmplat chestia asta, să se producă un șoc și nu a salvat nimeni”, a spus Săpunaru. Acesta a adăugat că responsabilitatea pentru redresarea echipei este împărțită. „Nu știu dacă a pierdut Gâlcă vestiarul. Senzația mea este că sunt căzuți toți. E treaba antrenorului să-i ridice, dar e și treaba jucătorilor.”
Probleme multiple în vestiarul Rapidului
Căderea echipei din play-off nu are o singură cauză, conform analizei lui Săpunaru. El a enumerat o serie de factori care au contribuit la situația actuală, de la probleme medicale la conflicte interne. Aceste evenimente, adunate, au afectat performanța echipei.
„S-a accidentat și Vulturar, o piesă importantă în angrenaj, a mai fost și scandalul Gâlcă – Dobre. S-au adunat multe”, a explicat acesta. Săpunaru a readus în discuție și o temă mai veche, legată de componența lotului. „Eu, repet, nu am nimic cu străinii, dar am mai spus: de fiecare dată când au fost mai mulți români au câștigat mai multe meciuri.” El a încheiat prin a sublinia că jucătorii înșiși au recunoscut public problemele, dându-l exemplu pe Răzvan Onea. „Jucătorii au ieșit și au spus ce se întâmplă la Rapid, au dat declarație după meci. A spus Onea după meci că trebuie să realizeze la ce echipă sunt.”
