Adrian Mutu și Victor Angelescu au avut un schimb de replici în direct pe tema lotului Rapidului. Fostul antrenor susține că echipa nu poate câștiga titlul fără un atacant de clasă, în timp ce acționarul de 41 de ani consideră lotul actual unul dintre cele mai bune din istoria recentă a clubului.
Angelescu: „Unul dintre cele mai bune loturi”
Întrebat dacă lotul actual este cel mai valoros din ultimii ani, Victor Angelescu a răspuns afirmativ. Acționarul giuleștenilor a comparat echipa de acum cu cea pregătită de Cristiano Bergodi, care a terminat pe locul 2 în sezonul regular în urmă cu două sezoane, admițând însă că ofensiva era superioară la acel moment.
„Da, aș spune… lotul de acum și lotul de când am intrat în play-off de pe locul 2, cu Bergodi, sunt sensibil egale. Atunci erau jucători ofensivi mai buni, cu cifre mai bune, Petrila era și el atunci. Cam acolo sunt, doar că în ambele play-off-uri… atunci a fost «dosarul Pyro», am avut alte probleme atunci. Cred că e unul dintre cele mai bune loturi”, a declarat Angelescu.
Replica lui Mutu: „Nu aveți atacant”
Adrian Mutu, antrenorul Rapidului în perioada martie 2022 – iulie 2023, a contrazis vehement opinia oficialului. Golgheterul all-time al echipei naționale consideră că piesa esențială pentru câștigarea campionatului lipsește din angrenajul actual al echipei.
„Eu nu sunt de acord. De câte ori am vorbit despre Rapid, ți-am spus-o și ție când antrenam… Diferența dintre anul acesta și anul cu Bergodi e că nu aveți atacant. La Rapid, fără un atacant, un Dugandzic, un Rrahmani, Rapid nu poate lua titlul. Nu cred că ați făcut cea mai bună echipă sau una de titlu, după părerea mea. Sunt 4 ani de când sunteți în play-off, ar fi trebui să fie construită o echipă mult mai puternică decât cea de acum. Nu mi se pare mult mai puternică decât echipa care a început cu mine și a terminat cu Bergodi. Aceea era cea mai puternică. Dacă se completa, se țineau jucătorii care au fost plus alte transferuri…”, a spus Mutu.
Cifrele par să-i susțină punctul de vedere. Atacanții Elvir Koljic și Daniel Paraschiv au înscris împreună doar 6 goluri, dintre care 4 au fost reușite de bosniac și 2 de românul transferat în iarnă.
Problema înlocuirii lui Rrahmani
Discuția s-a concentrat apoi pe plecările unor jucători importanți, precum Rrahmani. Victor Angelescu a recunoscut dificultatea de a păstra fotbaliști de acest calibru în campionatul intern. „Am auzit de la mulți oameni din fotbal. Nu ai cum să ții jucători ca Rrahmani în România”, a punctat acționarul.
Soluția a venit imediat de la Adrian Mutu. „Când ai un Rrahmani și pleacă, aduci alt Rrahmani. Cred că Rapid e o echipă pragmatică, bună, doar că nu are atacant de campionat. Atât Paraschiv, cât și Koljic, nu cred că au sărit de 5 goluri. Lukic are 18 goluri și echipa e pe primul loc. Din punctul ăsta de vedere, Rapid putea să facă mult mai multe”.
Angelescu a admis că înlocuirea atacantului nu a fost un succes. „Nu înseamnă că noi nu ne-am dorit să îl înlocuim pe Rrahmani. Din păcate, anumite transferuri nu ne-au ieșit. Cred că e o diferență între lot, valoarea individuală și stilul Rapidului. Cred că avem unul dintre cele mai bune loturi, iar asta nu o spun eu, ci site-urile care fac statistici. Pe toate, avem al doilea lot”. Replica lui Mutu a fost tranșantă: „Corect, dar lipsește piesa cea mai importantă, cea care face diferența: un atacant de clasă”.
Pragmatismul nu garantează titlul
Acționarul giuleștenilor a continuat să apere valoarea lotului, recunoscând că unele pariuri din perioada de transferuri nu au funcționat. „Noi, când am transferat, nu am luat jucători cu gândul că vor marca 2-3 goluri. Anumite transferuri (făcute după plecarea lui Rrahmani) nu ne-au ieșit. Jocul Rapidului a fost unul pragmatic, poate nu a fost cel mai spectaculos uneori, dar ca valoare a lotului suntem în primele 2-3 echipe. Burmaz a fost în lot prima oară la acest meci și, în ultimele meciuri, va prinde câte 15-20 de minute, să sperăm”.
Adrian Mutu a încheiat discuția subliniind că un vârf autentic ar fi schimbat complet situația din clasament. „Burmaz nu e număr 9, nu e atacant. Dacă Rapid avea un atacant, pe lângă Dobre, era pe primul loc 100%. Mă bucur că Rapid a fost pragmatică în unele meciuri, contează să iei punctele, trebuie să aduci un titlu, ceva. Degeaba joci frumos. Punctele și victoriile aduc liniștea.”
