Fostul arbitru internațional Marius Avram a analizat în detaliu prestația lui Istvan Kovacs din derby-ul Rapid – Dinamo, încheiat cu scorul de 3-2. Expertul TV a criticat o decizie cheie a centralului la unul dintre goluri și a pus sub semnul întrebării intervenția din camera VAR.
Analiza s-a concentrat pe trei momente controversate ale partidei de pe Giulești. Cea mai disputată fază a fost cea premergătoare golului secund marcat de Rapid, unde Avram consideră că arbitrajul a greșit fundamental. De asemenea, au fost luate în discuție un fault dur din prima repriză și o eliminare din finalul meciului.
Greșeală evidentă la golul doi al Rapidului
Faza care a încins cel mai mult spiritele a fost cea de la golul marcat de Claudiu Petrila. Jucătorii dinamoviști au protestat vehement, cerând fault în atac, însă Istvan Kovacs a validat reușita. Marius Avram susține că decizia a fost greșită, iar arbitrii din camera VAR ar fi trebuit să intervină.
„Trebuie să spunem că este vorba de un fault al jucătorului de la Rapid care își împinge adversarul cu ambele brațe. Impactul direct asupra fazei este clar, e împiedicat să joace mingea. Istvan Kovacs era foarte aproape. Este posibil să fi existat un dialog între el și camera VAR. Este o fază evidentă la care cei din camera VAR trebuiau să intervină și să-l cheme. Oriunde pe teren faza era judecată cu fault”, a declarat Avram.
Fostul arbitru a detaliat de ce intervenția VAR, coordonată de Cătălin Popa, era obligatorie. „Sunt mai multe elemente. Unu – împinge cu ambele brațe, doi – îl dezechilibrează, trei – are un impact direct asupra fazei, împiedicându-l să joace mingea. Cred că a fost un dialog mai amplu pentru că cei din camera VAR cer niște elemente. Probabil că Istvan Kovacs a spus că nu avea cum împingerea să provoace căderea. Acum speculăm. Nu înțeleg de ce Cătălin Popa nu l-a chemat să corecteze greșeala. A vrut să fluiere și nu a mai făcut asta. A fost o împingere similară în repriza a doua, cred că Petrila a fost împins acolo.”
Armstrong, norocos că a scăpat de eliminare
Un alt moment analizat a fost intrarea dură a lui Daniel Armstrong asupra lui Cătălin Vulturar, în prima parte a jocului. Istvan Kovacs a decis să acorde doar cartonașul galben, o hotărâre considerată blândă de către Marius Avram.
„Armstrong a scăpat ușor pentru că nu l-a prins din plin, ci l-a șters un pic mai jos, pe tibie. M-aș duce către un portocaliu, nu l-aș încadra ca la un roșu clar. Dacă Istvan Kovacs îi dădea cartonaș roșu nu ar fi intervenit VAR pentru a întoarce faza. Este o ștergere a tibiei, călcarea are loc la nivelul ghetei. Aici, la ce viteză are, eu merg spre portocaliu, roșu. A fost norocos că a scăpat doar cu cartonaș galben”, a explicat fostul oficial.
Cartonaș roșu corect acordat lui Duțu
Spre finalul meciului, dinamovistul Matteo Duțu a fost eliminat direct pentru o lovitură cu cotul. În privința acestei faze, Marius Avram a fost de acord cu decizia luată de Istvan Kovacs, considerând-o pe deplin justificată.
„Am văzut și faza aceasta. Elementele sunt lovirea cu cotul în față fără a se afla în lupta pentru minge și acea mișcare scurtă a cotului. Pe imagini pare că mișcarea cotului este intenționată. Alții au zis că e posibil să fi alunecat, dar sunt suficiente elemente pentru cartonașul roșu. Eu zic că este decizia corectă”, a conchis Avram.
