Leo Grozavu, fostul antrenor al celor de la FC Botoșani, a analizat surprinzătoarea victorie a moldovenilor în fața campioanei FCSB, scor 3-2. Tehnicianul în vârstă de 58 de ani s-a declarat șocat nu de jocul fostei sale echipe, ci de prestația inexplicabilă a bucureștenilor, pe care i-a descris drept o echipă „apatică” și „fără vlagă”. El a urmărit meciul detașat, fără presiunea băncii tehnice.
O surpriză neplăcută: FCSB, o echipă de nerecunoscut
Antrenorul a recunoscut că rezultatul a fost neașteptat, dar surpriza a venit din tabăra campioanei. „Am trăit destul de liniștit, e altfel când nu ești implicat direct, e clar. N-am avut cine știe ce trăiri. Un joc total neașteptat. Nu mă așteptam la o astfel de desfășurare”, a spus Grozavu. El a continuat analiza în termeni duri, criticând atitudinea jucătorilor de la FCSB. „Am văzut o echipă care a dominat de la un cap la celălalt, cealaltă doar s-a rezumat la a se prezenta pe teren. Pentru mine a fost o surpriză neplăcută.”
Leo Grozavu a oferit o radiografie completă a problemelor pe care le-a identificat la formația bucureșteană în meciul de la Botoșani. „După două săptămâni de pauză, am văzut o echipă apatică, fără nerv, care nu știa ce să facă în foarte multe momente. Cam asta este constatarea. Botoșani a întâlnit o FCSB de nerecunoscut. Nu cred că au legat șase pase consecutive. Terenul fiind foarte greu, l-au pus pe portar în multe situații delicate cu pasele în spate. E clar că acolo este o problemă mentală. După dezamăgirea ratării play-off-ului, jucătorii nu mai au o motivație fantastică. Ei se așteaptă să câștige doar prin simpla prezență în teren. La ce au arătat aseară, cred că vor avea probleme dacă nu schimbă ceva. Aseară mi s-au părut lipsiți de orice vlagă, fără vitalitate și implicare. Am văzut un FCSB cum nu l-am mai văzut de mult timp, sau poate niciodată”, a declarat tehnicianul la emisiunea „DigiSport Matinal”.
Revenirea la Botoșani și problemele din mandatul trecut
Întrebat despre o posibilă revenire la FC Botoșani, unde a avut patru mandate, primul în perioada 2007-2008, răspunsul a fost tranșant. Grozavu și-a amintit de performanța din ultimul său mandat, încheiat în iarnă, când a lăsat echipa cu un număr bun de puncte. „Tot ce am făcut la Botoșani rămâne în partea de fapte. 42 de puncte după 29 de etape, eu cred că a fost un parcurs peste așteptările oricui. Dacă stăm să facem o comparație între ce s-a reușit în prima parte a campionatului și în retur, este o mare discrepanță: un tur fantastic, mult peste așteptări, și un retur dezamăgitor.”
Tehnicianul a lăsat să se înțeleagă că deciziile luate la nivelul conducerii nu reflectă mereu realitatea din vestiar. „În fotbalul românesc se întâmplă… Patronii nu cunosc cu adevărat ce se întâmplă în sânul echipei, anumite informații pot fi denaturate. Eu n-am avut niciun fel de problemă. A fost iluzia primului loc, a clasării în play-off, iar când a dispărut acest lucru s-a decis schimbarea.” Grozavu a menționat și dificultățile concrete întâmpinate, în special cele legate de condițiile de pregătire. „În momentul în care apare sezonul rece la Botoșani sunt mari probleme cu condițiile de pregătire. Rezultatele, automat, întârzie să apară. Am avut și ghinionul să prindem o iarnă foarte grea, nu au fost condiții de pregătire. Erau zile în care efectiv nu puteai să te antrenezi. Au mai fost și alte probleme care țin de bucătăria internă. De obicei, antrenorul plătește.”
Sistemul de relații contează mai mult decât CV-ul
Leo Grozavu a recunoscut că ultima sa venire la Botoșani a fost o decizie luată rapid, acceptând o provocare dificilă fără să analizeze prea mult contextul. „Înainte de a ajunge ultima oară am zis că e greu să mă mai întorc, dar am greșit, a fost un moment de motivație și nu m-am gândit prea mult. Dacă m-aș fi gândit, probabil nu m-aș fi dus. Era un moment destul de neprielnic. De obicei, când iei deciziile în viteză e mai bine decât să le gândești prea mult. Era o provocare, am preluat echipa de pe locul 15. Era un retur foarte greu. N-am stat mult să mă gândesc, dar acum nu mai e la fel.”
În final, antrenorul a oferit o perspectivă amară asupra modului în care se fac numirile în fotbalul românesc, unde experiența și rezultatele par să conteze mai puțin decât alte criterii. „Poate în trecut conta foarte mult CV-ul, acum văd că nu mai contează atât de mult. Am văzut antrenori care retrogradează și după au mai multe oferte decât cei care fac performanță.” Concluzia sa a fost una directă și fără ocolișuri. „Contează sistemul de relații, politicul poate conta pentru unii, pentru cei care sunt ancorați în acest sistem”.
