Florin Bratu, antrenorul echipei Metaloglobus, a lansat acuzații grave la adresa arbitrajului din Superliga, în timpul unei intervenții televizate în direct. Tehnicianul s-a contrat vehement cu fostul arbitru Marius Avram pe mai multe faze litigioase din ultimele meciuri, susținând că echipa sa, aflată pe ultimul loc, este persecutată.
Discuții aprinse pe fazele de la Botoșani
Dezbaterea a pornit de la meciul pierdut de Metaloglobus pe terenul celor de la FC Botoșani, cu scorul de 2-3. O primă fază analizată a fost cea a golului marcat de bucureșteni, unde Marius Avram a considerat că un adversar trebuia sancționat. „Un jucător întinde brațul lateral, Bodișteanu lovește în față în încercarea de a bloca, nu este intenție de violență aici. Genul acesta de fază se sancționează cu cartonaș galben. Nu se anulează golul pentru a da penalty și galben jucătorului, dar se dă sancțiunea disciplinară, trebuie să rămână. Nu a dat. E meciul lui de debut, are circumstanțe. Faza este clară, cartonaș galben indiscutabil”, a explicat Avram. Replica lui Bratu a fost scurtă: „Și nu s-a dat…”.
Tensiunea a crescut la analiza unei faze din minutul 28, la un duel între Diaw și Abbey, unde Metaloglobus a cerut penalty. Avram a susținut că nu se impunea o lovitură de la 11 metri. „E o fază confuză. Cred că unghiul cel mai bun este cel din spate. Vedem că jucătorul celor de la Metaloglobus pune piciorul în lateral către adversar și el vine și se împiedică de el. Contacul e la gambă. Sus e o mână pe el, dar este o luptă corp la corp”, a spus fostul arbitru.
Florin Bratu a avut o interpretare complet diferită. „Aici e abilitatea atacantului. Abbey are fracțiunea de secundă în care vrea să protejeze. Mingea este în controlul nostru. Fundașul central al Botoșaniului îi dă peste picioare. Am jucat atacant. Nu poate fi mai clar. Șterge mingea cu piciorul, dar după ce lovește atacantul meu. Fault clar. Este măcar o fază de revăzut la VAR?”, a întrebat retoric antrenorul. Răspunsul lui Avram a fost tranșant: „Nu cheamă VAR-ul pentru așa ceva. Nu e o fază clară. Este la interpretare. VAR-ul intervine doar dacă este un fault clar și clar. Eu zic că decizia este să lase jocul să continue”.
Răbufnirea lui Bratu: „Suntem vânați, ca să nu zic mai mult”
Momentul culminant a fost atins la analiza unei faze din meciul Metaloglobus – Csikszereda, unde echipei sale nu i s-a acordat un penalty. Florin Bratu a explodat în direct. „Mi se pare că suntem puțin vânați. Dacă ăsta nu e penalty…”, a început tehnicianul. Marius Avram a încercat să ofere o explicație tehnică: „Văd un fundaș care vine prin alunecare, sanie. Joacă mingea în mod clar. Prin alunecare încearcă să joace mingea. O joacă cu piciorul drept. După ce atinge mingea cu piciorul drept. Atacantul se împiedică de el. Din spatele porții se vede cum joacă mingea”.
Explicația nu l-a convins pe antrenor, care și-a continuat tirada, vizibil frustrat de situația echipei. „Cu tot respectul, nu ai cum să nu dai penalty. Păi nu dai și după vii și dai penalty la Cestor? La două minute a fost penalty pentru Miercurea Ciuc. Poate iau punct cu Csikszereda, poate iau trei puncte la Botoșani și am patru puncte în plus. Ca să nu zic mai mult, suntem vânați în momentul ăsta. Sincer, nu știu. Nu e un arbitru rău Lăstun, eu sunt sigur că nu a făcut-o intenționat, dar vreau să văd ce se întâmplă după erorile astea. Păi și ce să fac? Eu pierd două trei meciuri și mă dă afară. Ce să fac? Ce contează calitatea jucătorilor? Poate că nu suntem perfecți, se întâmplă. Încercăm să ne apărăm corect șansele. Avem o energie foarte bună, mă frustrează foarte mult”, a tunat Bratu.
Situație disperată în clasament
Ieșirea nervoasă a antrenorului este explicabilă prin contextul dificil în care se află echipa sa. Metaloglobus ocupă ultimul loc în clasament, cu doar 10 puncte acumulate. Cu patru etape înainte de finalul play-out-ului, presiunea este imensă. Dacă formația bucureșteană nu va reuși să obțină cele trei puncte în etapa viitoare, ar putea fi matematic retrogradată.
