Gigi Becali nu renunță la lupta pentru palmaresul istoric al Stelei. Patronul FCSB a decis să meargă la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), inspirat de motivarea Curții de Apel Timișoara într-un proces similar din Craiova.
Această decizie vine după ce FCSB a pierdut definitiv în instanțele din România disputa cu CSA Steaua pentru marcă și palmares. Speranța lui Gigi Becali se bazează pe o motivare de 67 de pagini, publicată luni de Curtea de Apel Timișoara în procesul pentru palmaresul „Științei”. Magistrații au stabilit că clubul lui Mihai Rotaru, înființat în 2012, este o entitate diferită de clubul care a existat până în 1991, astfel că nu poate pretinde că este continuatoarea „Științei” și nici nu poate revendica palmaresul de până la acea dată. FCSB intenționează să folosească exact acest raționament pentru a întoarce deciziile anterioare în cazul propriu.
Demersul FCSB la Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Demersul la CEDO nu este doar o declarație de intenție. Avocatul Dan Idita, care a apărat-o pe FCU Craiova și o reprezintă și pe FCSB, a confirmat planul. Acesta a declarat că acordul patronului a fost deja obținut și că se aștepta doar publicarea motivării pentru a construi dosarul. „Eu vreau să merg la CEDO pentru a ataca decizia ÎCCJ. Litigiul acolo s-a soluționat, dar vrem să mergem la CEDO. Am vorbit cu domnul Becali și și-a dat acordul. Am așteptat să vină motivarea și vom vedea ce va fi”, a precizat avocatul Dan Idita. Dacă FCSB va avea câștig de cauză la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, statul român ar putea fi obligat să permită redeschiderea procesului pentru palmaresul Stelei.
Strategia lui Gigi Becali și argumentele invocate
Contactat de redacție, Gigi Becali s-a arătat extrem de încrezător în șansele sale la CEDO și TAS. Acesta a explicat pe larg strategia sa. „Mergem la CEDO, deja facem dosarul. Ați citit motivarea? Spune că reclamanta, adică Mihai Rotaru, nu poate pretinde că palmaresul s-a conservat undeva și a stat undeva agățat. Și trebuie judecată uniformă. Nu putem cere revizuirea deciziei ÎCCJ și nici recurs în interesul legii. Mergem la CEDO și TAS și arătăm deciziile. Nu poți spune că palmaresul e agățat în cui și apoi vine cineva și îl ia de acolo. Noi avem o decizie în care se spune că suntem continuatoarea. Dar doar că nu am luat palmaresul. Cum adică? Mergem, câștigăm acolo și apoi cerem revizuirea deciziilor. Și luăm totul înapoi. E ilogic. Se spune că a predat secția de fotbal și că a preluat-o Mititelu. Și a preluat tot, cu tot palmares. Eu am preluat Steaua de la Asociație. Și Asociația de la Minister. Eu am istoria și palmaresul. M-am născut Steaua! Și vom lua tot înapoi. Trebuie să existe o logică!”, a declarat Gigi Becali.
Motivarea de 67 de pagini a Curții de Apel Timișoara
Argumentele pe care se bazează FCSB sunt extrase direct din motivarea Curții de Apel Timișoara, care a dat câștig de cauză echipei lui Adrian Mititelu. Câteva dintre cele mai importante pasaje subliniază: „Din acel moment, istoria sportivă a curs alături de secția desprinsă și nu a rămas, așa cum pretinde reclamantul, «la conservare» în cadrul clubului multisport.” Motivarea continuă: „Din această perspectivă, clubul de fotbal constituit de reclamant în anul 2012 reprezintă o entitate sportivă nou creată, distinctă de structura care a funcționat anterior anului 1991.”
De asemenea, instanța a precizat: „În aceste condiții, reclamantul nu poate pretinde că, identității sportive și a palmaresului istoric, ar fi continuatorul clubului de fotbal care s-a desprins în anul 1991…” Un alt argument cheie este că „Or, în absența unei asemenea continuități, palmaresul istoric nu poate fi atribuit unei structuri fotbalistice nou create la mai mult de două decenii de la desprinderea secției de fotbal din clubul originar.” Motivarea mai arată că „În realitate, nu se poate vorbi despre o întrerupere a activității fotbalistice, astfel cum afirmă reclamantul, ci despre o continuitate a acesteia, realizată prin desprinderea din structura clubului polivalent a secției de fotbal, care și-a continuat existența în mod autonom…” În final, se menționează că „palmaresului, acesta a urmat parcursul clubului de fotbal care a continuat activitatea sportivă, participând în mod neîntrerupt în competițiile interne și internaționale în care era deja înscris anterior desprinderii.” În acest context, CS Universitatea Craiova nu poate revendica palmaresul Științei de până în 1991.
Situația actuală a palmaresului roș-albastru
Până la o decizie a CEDO, palmaresul roș-albastru rămâne, conform deciziei ÎCCJ, împărțit în trei bucăți distincte. Perioada 1947 – 1998 aparține Clubului Sportiv al Armatei. Între 1998 și 2003, este o perioadă gri, nefiind atribuită legal niciunei entități, cererea CSA fiind respinsă pe motiv de lipsă de calitate procesuală. Palmaresul din 2003 – prezent aparține societății lui Gigi Becali, actuala Fotbal Club FCSB.
