Claudiu Niculescu, antrenorul în vârstă de 49 de ani al Unirii Slobozia, a criticat dur arbitrajul la finalul meciului pierdut pe teren propriu, scor 1-2, cu Petrolul Ploiești. Tehnicianul a contestat vehement deciziile brigăzii de arbitri și a enumerat trei momente cheie în care consideră că echipa sa a fost dezavantajată în etapa a 4-a din play-out-ul Superligii.
Golul victoriei, sub semnul întrebării
Prima fază incriminată de antrenorul ialomițenilor este chiar golul victoriei marcat de Gicu Grozav. Niculescu susține că un alt jucător al oaspeților se afla în ofsaid și a influențat faza, o concluzie la care a ajuns după ce a revăzut reluarea pe telefon. El a solicitat o analiză atentă a momentului respectiv. „Aș vrea să revedeți dacă se poate faza de la golul 2, la șutul lui Gicu e un jucător în poziție de ofsaid, așa am văzut pe telefon, care nu se lasă jos în fața mingii și care era pe traiectoria ei. E posibil să greșesc, dar i-aș ruga să revadă”, a declarat Niculescu.
Penalty anulat de VAR în prelungiri
Cel mai tensionat moment al partidei a avut loc în minutele de prelungire. Arbitrul Horațiu Feșnic a acordat inițial o lovitură de pedeapsă pentru Unirea Slobozia, însă decizia a fost întoarsă după intervenția din camera VAR. Claudiu Niculescu a povestit dialogul purtat cu centralul și și-a exprimat frustrarea legată de anularea deciziei. „Cred că a fost penalty în minutele de la final. Pot fi acuzat de subiectivism, e normal, dar nu știu… dar a lovit și mingea, mingea a fost ștearsă de atacantul nostru, dar l-a lovit și în ceafă, că s-au dat cap în cap”, a spus tehnicianul. Explicația primită nu l-a convins. „Mi-a zis domnul Feșnic că la lovituri cap în cap în careu nu se acordă penalty, nu mă pricep la arbitraj, la faze neclare, nu știu care e regulamentul.” Antrenorul a recunoscut că propria perspectivă este influențată de poziția sa. „Eu sunt subiectiv în acest moment, sunt antrenorul Sloboziei, zic că a fost penalty, dar aș vrea să analizeze fazele.”
Doar galben pentru o intrare sângeroasă
Lista nemulțumirilor lui Niculescu a continuat cu o fază petrecută în minutul 76. Jucătorul său, Teodor Lungu, a fost lovit de Marco Dulca și a început să sângereze în urma contactului. Adversarul a fost sancționat de arbitru doar cu un cartonaș galben, o decizie considerată prea blândă de către banca tehnică a gazdelor.
„Nu-mi explic greșeala lui Orozco”
Dincolo de arbitraj, antrenorul a analizat și prestația propriei echipe. El și-a lăudat jucătorii pentru efortul depus, în special după ce Unirea a rămas în inferioritate numerică. „I-am felicitat după meci, au avut dorință foarte mare, spirit de sacrificiu, atitudine, e normal să nu mai contăm în atac. A venit eliminarea, era normal să facem pasul în spate.” Totuși, Niculescu a taxat o eroare individuală care a influențat soarta partidei, vizându-l direct pe jucătorul Orozco. „Nu-mi explic greșeala lui Orozco, nu știu ce a vrut să facă acolo, era la 30-40 de metri de poartă. Nu știu, adrenalina, important e cu ce rămânem, din acel moment Petrolul ne-a presat”, a încheiat antrenorul Unirii Slobozia.
