După zile cu peste 20.000 de pași prin New York City, diferența dintre Brooks Glycerin și Hoka Bondi 9 a devenit clară într-un test întins pe un an. Brooks Glycerin s-a dovedit mai potrivit pentru mersul pe distanțe lungi, în timp ce Hoka Bondi 9 a fost alegerea mai bună pentru perioade lungi petrecute în picioare și pentru ameliorarea durerilor articulare. Efectele se simt seara, la nivelul genunchilor, șoldurilor sau spatelui, după o zi solicitantă.
Din aprilie 2025, cele două modele au fost purtate timp de un an în cele mai grele zile. Nu a fost vorba despre o probă scurtă în magazin, ci despre utilizare repetată, pe termen lung, direct pe caldarâm. Ambele perechi au primit Sigiliul de Acceptare al American Podiatric Medical Association pentru susținere și amortizare.
Pentru cine merge mult pe jos, Brooks Glycerin ajută la menținerea ritmului. Când urmează ore întregi de stat în picioare, Hoka Bondi 9 reduce mai eficient presiunea de pe articulații. Bobby Pourziaee, chirurg de picior și gleznă certificat, a explicat anterior pentru Lyla de ce contează construcția acestui tip de încălțăminte: „Din punct de vedere clinic, mulți medici și podiatri recomandă încălțămintea cu susținere și amortizare pentru pacienții cu artrită la nivelul extremităților inferioare, deoarece acești pantofi pot reduce solicitarea articulațiilor și pot îmbunătăți absorbția șocurilor în timpul mersului.”
În utilizarea de zi cu zi, diferența se simte la pas și în partea din față a pantofului. Brooks are un toe box mai îngust, în timp ce Hoka oferă semnificativ mai mult spațiu pentru degete. Pentru persoanele deranjate de pantofii care strâng în față, acest detaliu poate cântări mult în alegere.
Cea mai nouă versiune Brooks Glycerin vine cu încă 2 mm de amortizare în partea din față și folosește tehnologia GTS Guardrail, gândită pentru menținerea alinierii corecte a pasului și protejarea articulațiilor. În test, senzația a fost descrisă ca elastică, asemănătoare unei mini trambuline. Un alt avantaj remarcat a fost faptul că modelul poate fi purtat direct, fără perioadă de acomodare. Jenn Gonick, Assistant Editor, a rezumat astfel experiența: „Brooks spune să te aștepți la aterizări luxos de moi cu desprinderi puternice ale degetelor atunci când porți Glycerin, și nu mint. Puteam simți cum tălpile amortizate mă propulsau la propriu înainte cu fiecare pas, făcând mai ușor să merg mai repede.”
Despre același model, Priya Parthasarathy, podiatru certificat la Foot Ankle Specialists of the Mid-Atlantic, a spus: „[Brooks Glycerin este un] pantof neutru excelent [datorită unui] spațiu generos pentru degete și amortizare amplă pentru susținerea fasciei plantare.”
Hoka Bondi 9 a fost perceput mai mult ca un cocon de pluș, foarte protector, dar fără aceeași revenire elastică. Modelul are un guler turnat 3-D pentru confort la 360 de grade și un branț din spumă supercritică. Pentru cei care stau multe ore în picioare, acest lucru înseamnă mai puțin impuls și o amortizare continuă. Există și un compromis: modelul a fost descris ca mai puțin respirabil în zilele de vară, deoarece designul înconjoară complet piciorul.
Ambele modele sunt disponibile în mărimile 5-12. Concluzia testului este directă: pentru mult mers, Brooks Glycerin oferă un pas care împinge ușor înainte; pentru stat îndelungat în picioare și articulații sensibile, Hoka Bondi 9 oferă o senzație mai moale și mai mult spațiu pentru degete.
