Eșecul cu 0-1 în fața Turciei a stârnit reacții puternice. Președintele FRF, Răzvan Burleanu, a organizat o ședință de aproximativ o oră în vestiarul „tricolorilor” imediat după meciul de la Istanbul, un gest care l-a contrariat pe fostul internațional Alexandru Bourceanu.
Ședință tensionată imediat după meci
Imediat după fluierul final al partidei care a spulberat visul calificării, conducerea federației a decis că este momentul pentru discuții în spatele ușilor închise. Ședința a durat aproape o oră, timp în care unii fotbaliști, care se îndreptau deja spre autocar, au fost chemați înapoi în vestiar. Întreaga situație s-a desfășurat sub presiunea timpului, deoarece echipa națională urma să plece de la stadion direct la aeroport pentru zborul de întoarcere.
Bourceanu: „Nici Gigi Becali nu ținea așa ședințe”
Prezent în studioul GSP Live Special, Alexandru Bourceanu, în vârstă de 40 de ani, și-a exprimat nedumerirea față de decizia șefului FRF. Fostul mijlocaș a subliniat că astfel de discuții nu sunt productive la cald, când tensiunea atinge cote maxime. El a făcut o comparație cu perioada în care era jucător activ, evidențiind diferențele dintre un club și echipa națională. „Nu știu ce se întâmplă, noi nu aveam ședințe de o oră, noi plecam, nu mergea chiar așa. Nici Gigi Becali nu ținea așa ședințe. Nu, nu, nu, eram plecați din vestiar. Dacă se întâmplă asta, că eu nu știu… când ești la club, acolo ești plătit, ești forțat de contract pe poate încă 2-3-4-5 ani. Ca fotbalist ești temător, viitorul tău depinde de asta, poate apare vreo accidentare… Dar la echipa națională, cred că plecau mulți băieți”, a spus Bourceanu.
Analiză la nervi: „Nu mai stai, frate, în vestiar”
Chiar dacă Raul Rusescu, prezent și el în emisiune, a sugerat că întâlnirea ar fi fost justificată de meciul amical cu Slovacia care urmează, Bourceanu a rămas ferm pe poziție. El consideră că o analiză făcută sub imperiul nervilor nu poate fi constructivă. „3 minute, 5, bună seara, băieți, atât la ședință. Nu mai stai, frate, în vestiar, că tu ești nervos, tu ești supărat”, a continuat fostul internațional.
Dialog sau monolog?
Rusescu a încercat să ofere o altă perspectivă, menționând că ar fi putut fi o discuție în care și jucătorii și-au exprimat punctul de vedere. „Eu nu cred că a fost un monolog, ci un dialog. Probabil că una dintre părți a dorit să își exprime părerea referitor la campanie, la ceea ce s-a întâmplat și referitor la viitor”. Replica lui Bourceanu a venit însă imediat și a fost tranșantă, închizând orice discuție despre utilitatea ședinței. „Dar niciunul dintre punctele astea nu se rezolvă după un meci”, a conchis Bourceanu.
