Prezentatorul TV Andy Cohen a depus o cerere oficială pentru a respinge procesul intentat de Leah McSweeney, fosta vedetă a emisiunii „Real Housewives of New York City”. Avocații săi susțin că acuzațiile de consum de droguri se bazează pe dovezi extrem de subțiri, în timp ce McSweeney acuză un mediu de lucru toxic și exploatare.
Miercuri, 8 aprilie, Andy Cohen și ceilalți pârâți în acest caz au depus o moțiune parțială de respingere a plângerii modificate a lui McSweeney. Mișcarea legală vine la scurt timp după ce un judecător a decis ca întregul proces să se desfășoare public, nu în spatele ușilor închise, prin arbitraj privat.
Apărarea lui Cohen: Dovezi subțiri și nicio mărturie directă
Echipa de avocați a lui Cohen argumentează că dovezile invocate de McSweeney cu privire la presupusul consum de droguri sunt insuficiente. Acestea ar consta în „două membre anonime ale distribuției care i-au ‘confirmat în privat’ acuzațiile”, o altă membră a distribuției care l-a numit pe Cohen „cap de cocaină” după ce nu a mai fost inclusă în emisiune, și „un ‘video public’ creat de o ‘persoană nespecificată’”.
În documentele depuse la instanță, apărarea subliniază un detaliu esențial. Avocații afirmă că McSweeney „nu citează niciun singur caz în care să fi fost martoră la vreun consum de cocaină”. Mai mult, aceștia susțin că reclamanta nici măcar nu pretinde că „ar fi fost la curent cu oricare dintre ‘dovezile’ menționate mai sus înainte de a depune plângerea”.
Acuzațiile grave ale lui McSweeney: Cocaină și tratament preferențial
În plângerea sa inițială, depusă în februarie 2024, Leah McSweeney a adus acuzații serioase la adresa producătorilor Bravo și a lui Andy Cohen. Fosta vedetă, care a apărut în sezoanele 12 și 13 ale show-ului (în 2020 și 2021), a afirmat că le-a comunicat producătorilor că suferă de tulburări legate de consumul de alcool.
Ea susține că aceștia au plănuit intenționat scenarii în care „dizabilitățile” ei ar fi fost exacerbate pentru a „crea o televiziune de realitate morbid de senzațională”. Cea mai explozivă acuzație este că Andy Cohen s-ar fi implicat în „consum de cocaină cu vedete Housewives și alte ‘Bravolebrities’ pe care le angajează”. Potrivit plângerii, Cohen ar fi oferit vedetelor care participau alături de el „tratament și montaj mai favorabile”.
Un proces public și un „atac coordonat” în presă
Într-o actualizare a dosarului din 2025, McSweeney a adăugat că a fost victima unui „atac coordonat” în presă, pe care îl consideră orchestrat de Cohen. Ea a pretins că acesta „fie a cerut direct, fie a indus actuale și foste membre ale distribuției Real Housewives să denigreze public caracterul lui McSweeney”.
Un moment cheie al cazului a avut loc în martie 2025, când judecătorul districtual Lewis J. Liman a respins cererea de a muta cazul în arbitraj privat. Decizia sa înseamnă că detaliile procesului se vor desfășura într-o sală de judecată publică. Judecătorul a permis atunci ca trei dintre revendicările lui McSweeney legate de dizabilitate să meargă mai departe, respingând celelalte acuzații.
Războiul declarațiilor: „Comportamente dăunătoare” versus Primul Amendament
Fiecare parte implicată și-a prezentat public propria versiune a faptelor. Într-o postare pe Instagram, Leah McSweeney a scris: „Reality TV poate părea divertisment, dar în spatele dramei, pot exista comportamente dăunătoare care nu ar trebui niciodată normalizate”. Ea a descris întregul proces ca fiind „epuizant emoțional și mental”.
Avocatul ei a fost și mai direct, declarând că Bravo „profita de pe urma prăbușirii oamenilor”. În replică, avocații NBC au descris experiența lui McSweeney ca fiind standard în televiziunea de tip reality-show și protejată de Primul Amendament, ceea ce prefigurează o bătălie legală de lungă durată.
