Andrei Rațiu primește nota 5,9 după ce a câștigat doar 1 din 8 dueluri cu Turcia

Andrei Rațiu

Andrei Rațiu a devenit ținta criticilor după înfrângerea României, scor 0-1, cu Turcia, în semifinala barajului pentru Campionatul Mondial. Considerat unul dintre principalii vinovați pentru eșec, fundașul dreapta a înregistrat cifre slabe, cu un singur duel câștigat din opt și cea mai mică notă din lot, 5,9, acordată de platforma Sofascore.

Critici dure din partea vocilor din fotbal

Imediat după meci, jucătorul de la Rayo Vallecano a fost criticat de nume importante din fotbalul românesc. Selecționerul Mircea Lucescu l-a indicat direct vinovat la golul marcat de Kadioglu. „Dacă Rațiu nu făcea acea greșeală… I-a fost teamă să nu fie driblat”, a afirmat Lucescu.

Nici Gigi Becali, patronul FCSB, nu s-a abținut de la un limbaj dur. „Rațiu îmi plăcea, ziceam că joacă la orice echipă din lume, dar bă, [a fost] pușcăria pușcăriilor!”, a declarat acesta. Managerul general al FCSB, Mihai Stoica, i-a reproșat jucătorului atitudinea generală. „Rațiu nu are atitudine la echipa națională! Vine și ne ia peste picior pe toți!”, a spus oficialul.

Analiza statistică a prestației lui Rațiu

Datele concrete susțin criticile aduse fundașului dreapta. Conform platformei de specialitate Sofascore, Andrei Rațiu a câștigat un singur duel la sol din totalul de 8 disputate pe parcursul partidei. El a fost driblat de două ori de adversarii direcți.

În total, a avut 7 contribuții decisive, constând în 5 recuperări, un tackling și o intercepție. Acestea sunt cele mai slabe statistici din defensiva echipei naționale. Prin comparație, celălalt fundaș lateral, Nicușor Bancu, nu a fost driblat niciodată, a câștigat 4 din 5 dueluri la sol și a adunat 10 contribuții defensive. Nici fundașii centrali Burcă și Drăgușin nu au fost depășiți prin dribling, având procente net superioare la dueluri. În acest context, Sofascore i-a acordat lui Rațiu nota 5,9, cea mai mică din lotul României și singura sub pragul de 6.

Momentul controversat din prima repriză

Mihai Stoica a taxat și un alt moment, petrecut în prima repriză, care a evidențiat o lipsă de concentrare. „Iar era decar cu numărul 2, iar îi dribla pe ăia prin tușă, era cât pe-aci să luăm gol”, a fost reacția tranșantă a managerului FCSB.

Faza a avut loc în minutul 32. Presat în tușă de Kenan Yildiz și Ferdi Kadioglu, Rațiu a încercat să-i depășească printr-o piruetă riscantă, în loc să aleagă o soluție simplă, precum o pasă sau o degajare. Yildiz l-a deposedat, iar Turcia a inițiat un contraatac periculos. În tot acest timp, fundașul român a ridicat brațele spre arbitru, cerând un fault inexistent, și s-a repliat lent, fără a participa la faza defensivă. Acțiunea s-a încheiat cu prima mare ocazie a Turciei, un șut al lui Arda Guler peste poartă. Această secvență l-a determinat pe oficialul FCSB să concluzioneze: „Rațiu a făcut mai multe greșeli, una decisivă, dar și altele”.